中国篮球，外教未必不优。

随着本赛季CBA总决赛的落幕，浙江方兴渡男篮以4比2的总比分力克北京北汽男篮，首次夺得CBA总冠军，这一壮举无疑为国内篮球界注入了新的活力。在这场激烈的对决中，双方教练的表现也成为众人关注的焦点。

本赛季的CBA总决赛，两队教练均是国内教练的代表。浙江方兴渡男篮的少帅王博与北京北汽男篮的老帅许利民的较量，不仅是对战术安排的考验，也是对两位教练智慧和经验的比拼。尽管许利民在部分球迷和部分人士眼中存在一些可商榷之处，但总体而言，两位教练都在各自的队伍中留下了深刻的印记。

中国篮球与国际篮球发展趋势的“脱轨”问题一直备受关注，这其中一部分原因被认为与大量采用本土教练员有关。但这一现象并非偶然，而是与中国篮球的职业化、全球化进程密切相关。从1998年四川熊猫男篮聘请美国籍主帅霍加德开始，CBA就逐渐开启了外籍教练的引进之路。然而，回顾历史，外籍主教练在CBA的“水土不服”问题一直存在，许多外教难以在CBA执教一个完整赛季。

对于当下CBA球队多由本土教练掌舵的现象，有观点认为这是出于现实考量。本土教练在比赛中的沟通交涉、对球队更衣室的管理等方面具有天然优势。同时，不少本土教练有着丰富的执教经验和球员背景，这使他们更容易在球队中树立权威。然而，也有观点指出，外籍教练的引进并非无用之功，他们在训练方法、战术指导等方面可能为球队带来新的变化和提升。

在执教方式上，有业内人士认为“外教更适合做助教”。这是因为外籍教练员通常更专注于执教本身，而较少涉及球队的日常管理和建设。相反，本土教练员在团队合作、球员管理等方面具有更丰富的经验和更强的能力。这也解释了为何在部分情况下，外籍助教在团队合作中能够发挥更大的作用。

此外，从球队取得好成绩的角度来看，外援的重要性往往超过教练。一个强大的外援配置能够左右战局，提升球队的战绩。但同时，一个优秀的教练员也能通过合理的战术安排、球员调配等手段提升球队的整体实力。因此，教练员和外援的实力共同决定了球队的成败。

总体而言，中国篮球的发展是一个复杂而多元的过程，涉及诸多因素。无论是本土教练还是外籍教练，都有其优势和局限性。在当今的CBA，主教练的执教能力、人格魅力和指挥艺术同样重要。唯有如此，才能驾驭高水平外援，组合好全队球员特点，实现教练的执教水平和球员的实力的相互成就。

综上所述，外教真的不如本土教练吗？这个问题或许并没有简单的答案。在中国篮球的发展过程中，需要综合考虑多种因素，包括教练员的水平、球员的实力、球队的管理等各个方面。只有在多种因素共同作用下，中国篮球才能实现更好的发展。

相关阅读： 外教 蒋兴权 CBA 奥运会 教练员 中国篮球名人堂