NBA专家评CBA外援，政策短板多，影响联赛口碑，选外援难。

在资深篮球媒体人“球圈赵探长”的社交平台上，一条动态引发了广泛的关注与讨论。内容涉及NBA选秀专家Jonathan Givony与中国篮球界的刘家成展开的一场对话。其中，Givony对于中国篮球协会（CBA）联赛的外援政策发表了自己的看法，这些观点迅速在篮球界引起了热议。

Givony指出，当前CBA的外援政策存在诸多短板。首先，外援合同的不稳定性成为了俱乐部频繁更换外援的催化剂。这一现象在本赛季尤为明显，不少球队频繁更换外援，有的甚至一个赛季内多次更换外援。这种不稳定性不仅让外援感到不安，也使得球队难以建立稳定的战术体系。

更糟糕的是，那些被替换下来的外援在当赛季往往无法再在CBA的其他球队找到工作。这种情况不仅对被裁员的外援造成了困扰，也使得CBA联赛在国际篮球圈的声誉受损。许多优秀的外援在听说CBA这种不稳定的政策环境后，都会心生顾虑，不愿意来CBA打球。这导致各队在引进外援方面频频碰壁，难以找到合适的球员。

同时，Givony还提到CBA的赛程安排过于密集。在短时间内安排大量的比赛，使得球员们很难在每场比赛中都保持高强度的发挥。这不仅影响了比赛的质量，也间接影响了联赛的整体水平。

从内部原因来看，CBA的外援政策问题不容忽视。俱乐部为了追求短期成绩，往往不顾及外援的稳定性和球队的战术体系建立。频繁更换外援使得球队无法形成稳定的战术体系，队友之间缺乏磨合，比赛观赏性大打折扣。例如，福建队一个赛季内频繁更换外援，最终导致战绩垫底，这就是典型例子。

从联赛层面看，没有完善的外援政策规范导致了乱象丛生。对俱乐部换外援的次数和条件没有限制，使得整个联赛陷入混乱。此外，不让被裁外援再就业的做法过于不人性化，也让其他外援感到寒心。这样的政策环境使得CBA在国际上的竞争力减弱，好外援都被其他联赛抢走，CBA只能退而求其次，找一些实力较弱的球员，进一步拉低联赛水平，形成恶性循环。

此外，赛程的密集也对球员的身体和心理健康造成了影响。球员们需要不断参加比赛来满足CBA多办比赛、增加曝光度和收入的需求。然而，这种密集的赛程使得球员们没有足够的精力进行训练和调整状态。这导致比赛质量下降，观众对比赛的喜爱程度也降低，进一步影响联赛的商业价值。

因此，CBA真的需要好好改一改外援政策，合理安排赛程。只有这样，才能提升联赛的口碑和吸引力，避免联赛水平进一步下滑。这是对俱乐部、对球员、对球迷、对整个篮球运动都是至关重要的。

相关阅读： CBA NBA 电话用户