哪个赛季NBA得分王“水”

评判NBA得分王是否“水”是一个相对主观的问题，但我们可以从几个客观的角度来进行分析。首先，我们可以关注得分王的场均得分绝对值是否偏低。一个赛季的得分王，其场均得分应该显著高于其他年份的平均水平。其次，我们可以考察赛季中得分王与第二名之间的竞争激烈程度，以及是否存在特殊情况导致竞争减弱。另外，得分效率也是一个重要的考量因素，得分王虽然得分高，但若效率远低于联盟平均水平或同时代其他顶级得分手，这可能会引发“刷分”的嫌疑。此外，赛季的规则和环境特殊情况也可能会对数据产生影响。最后，我们还需要考虑得分王所在球队的战绩以及其对球队的贡献程度。

以乔治·格文为例，在1977-78赛季，他被评为得分王，但场均得分为27.2分，这是自ABA-NBA合并以来得分王的最低记录。这个赛季是NBA与ABA合并后的动荡期，联盟整体竞争力相对较弱，缺乏统治级的得分手。大卫·汤普森在常规赛最后一场的高分才使得格文的得分压力增大。两人得分差距微乎其微，显示出该赛季竞争格局的特殊性。此外，70年代末被认为是NBA历史上的“黑暗时代”，收视率低迷，整体竞技水平和观赏性不高。因此，这个低分得分王常被视为那个时代的一个缩影。

再比如1978-79赛季，格文再次蝉联得分王，场均得分为29.6分。虽然相较于上个赛季有所提高，但在历史上看仍然属于偏低的水平。此外，格文与沃尔特·戴维斯之间的竞争差距极小，仅以微弱的优势胜出，这也使得他的统治力受到质疑。

另一个例子是特雷西·麦克格雷迪在2003-04赛季。尽管他场均得到28.0分，但在强调防守的“Hand-Checking”末期时代，这个分数并不算惊艳。他的效率在联盟顶级得手中并不突出，同时他所效力的魔术队战绩糟糕，这引发了关于他得分是否为“刷分”的质疑。

另外，像阿伦·艾弗森在2004-05赛季虽然得到得分王的荣誉，但他的效率低下，且球队战绩并不理想，个人数据与团队成绩存在一定脱节。沙奎尔·奥尼尔在1998-99赛季的得分王虽然因缩水赛季而数据稳定性受到一定影响，但他的表现仍然高效且具有统治力。

总体来说，“水”这个评价是相对的。能成为得分王本身就是对球员当赛季得分能力的肯定。我们所说的“水”往往是相对于其他更高效、竞争更激烈的得分王赛季而言的。例如，乔治·格文在1977-78和1978-79赛季的得分王常被认为是“最水”的，主要因为其绝对数值偏低且竞争差距极小。然而，这些球员在各自赛季的得分能力依然是联盟顶尖水平。而像奥尼尔那样的缩水赛季虽然有其特殊性，但不能完全归咎于个人表现。

综上所述，评判一个赛季的得分王是否“水”，需要综合考虑多个因素。场均得分的绝对值、竞争激烈程度、效率、球队战绩以及特殊赛季的环境等都是重要的考量因素。然而，“水”的评价是相对的，每个赛季都有其独特的情况和背景。无论如何评价，这些球员在各自赛季的出色表现都值得我们的尊重和认可。

相关阅读： 麦蒂 NBA 艾弗森 奥尼尔 总冠军