教练压力：免费培养球员资金紧，嗨球公益非慈善

在6月2日南方周末的新闻报道中，石明松——一名活跃在校园足球行业的从业者，被请来就当前盛行的“嗨球”与家长间的纠纷事件发表观点。他表示，此次事件对于孙继海等人的声誉产生了不小的影响。按照常理，青训行业通常是以收费为主的模式进行运营的，即便有免费公益的承诺，但当涉及到资金退还和赔偿时，这种模式所展现出的不稳定性对公众形象无疑是一种打击。

石明松进一步解释说，青训俱乐部与普通兴趣班有着根本性的不同，无论是何种费用模式，都必须遵循具体的协议进行。这其中涵盖的细节极为丰富，例如签订合同的有效期限、二次转会是否涉及到佣金抽成等等。青训俱乐部的运营方式决定了它需要通过与更高水平足球俱乐部的交流和合作，培养和输送人才来实现盈利。但事实上，这一模式的实现并不容易。

他强调，培养一名足球运动员需要巨大的资金投入。这其中不仅包括场地租赁、食宿安排等日常开销，更关键的是聘请高水平教练团队，包括体能师和康复教练等人员。一旦涉及外地比赛，这也是一笔巨大的额外开支。在这样的情况下，实施纯免费的青训模式资金压力将更大，有时甚至需要通过众筹等渠道来弥补资金缺口。“我曾经参与过众筹活动，即使只捐了几十块钱，但也深知众筹资金相对于整个开支来说只是杯水车薪。”石明松坦言。

对于外界认为“嗨球少年”青训模式带有公益性质的看法，石明松表示确实存在公益成分，但同时也需要明确公益并不等同于慈善。他指出，足球市场的人员流动是常态，战术体系、球员特点以及人际关系等因素都会对市场产生影响。此次纠纷的出现，恰恰说明了市场正在变得越来越活跃，越来越规范化。

最后，石明松对未来抱有乐观的态度。他认为随着转会制度的日益完善和家长、俱乐部对于相关事务处理方式的逐渐成熟，类似的纠纷将会逐渐减少。“当家长和俱乐部都更加了解市场规则和操作方式时，我们能够更加理智地处理这些事务。”他表示这将是未来足球青训行业健康发展的必由之路。

相关阅读： 青训 足球 公益 众筹 孙继海 石明松 校足教练