赵震谈孙继海青训争议：非职业合同，与韦世豪不同。

直播吧5月28日讯，近日，孙继海旗下的“嗨球少年”青训营与球员及其家长间的纠纷成为了焦点，引起了多方关注。资深媒体人赵震就这一问题表达了自己的看法。

赵震指出，关于嗨球和球员家长之间的纠纷，外界普遍关注的是培训协议与职业合同的区别。小球员与嗨球之间签署的是培训协议而非职业合同。因此，嗨球所主张的并非违约金，而是球员在培训期间的实际投入。根据中国足协和国际足联的相关规定，此类培训协议在特定条件下是可以提前终止的。当球员家长的工作和生活发生变化，无法继续履行原协议时，原培训机构可以主张其在培训期间的投入。若是职业合同，涉及金额再大，如嗨球主张的18万，也与合同条款有关，不涉及解约问题。

嗨球所主张的正是其在球员培训期间的投入成本。虽然有人质疑18万的投入是否真实存在这么多，但若进入仲裁程序，嗨球必须明确提出18万投入的具体用途，并由仲裁机构进行认定。这个过程可能需要一段时间，对于家长而言，承担时间成本是一个问题。青训机构在时间上不急不躁，但对球员及其家庭来说却是关系重大的事情。因此，在实践中，大多数纠纷往往通过调解解决，一方支付培训费用以换取球员的自由身。

值得一提的是，支付的培训费用与实际投入的比例将影响未来青训补偿的分配。例如，如果嗨球真的投入了18万，而家长全额支付了这一费用，那么未来球员签下首份职业合同时的青训补偿将全部归家长所有。若家长只支付了部分费用，如12万，那么将按照实际支付比例分配青训补偿。通常情况下，这个年龄段球员的青训补偿金额每年约为5万左右。

另外，赵震还提到了韦世豪事件，并指出这与嗨球少年青训营的事件是两码事。韦世豪离开鲁能时签订的是职业合同，符合当时中国足协和国际足联的规定。至于后来韦世豪的转会以及青训补偿问题，均遵循了相关规则和机制进行操作。

同时，赵震强调了国内青训中过早精英化的问题。他表示嗨球对球员的高额投入是因为其采用了精英队模式进行培训。然而，在孩子12岁就走精英化路线确实过早。他指出过早精英化不仅存在风险，还可能对孩子的心理成长造成困难。在许多国家，小球员在14、5岁之前或16岁之前是不允许离开家庭进行精英化训练的。针对这一问题，他建议足协和社会各界应思考如何划分科学的时间节点和寻找两全其美的解决办法。

总体而言，赵震的观点为各方提供了深入的思考方向，特别是针对中国青训的过早精英化问题以及如何平衡培训投入与球员、家长权益的难题提出了有价值的见解。

相关阅读： 青训 鲁能 苗子 赵震 韦世豪 孙继海 中国足协 年轻球员